服饰法案对法国少数族裔妇女有什么影响？

内容提要：为了应对日益增长的移民潮和对少数族裔激进化的恐惧，一些西方国家颁布了限制宗教表达、强调世俗主义和西方价值观的政策。尽管公众辩论激烈，但几乎没有系统的证据表明这些政策如何影响它们所针对的宗教少数群体的行为。在本文中，作者使用丰富的定量和定性数据来评估2004年法国服饰法案对法国少数族裔妇女社会经济融合的影响。作者发现，该法律降低了少数族裔女孩的中等教育程度，并从长远来看影响了她们在劳动力市场的发展轨迹和家庭组成。我们提供的证据表明，该法案通过增加对歧视的感知而发挥作用，并加强了民族和宗教身份。
文献来源：Aala Abdelgadir & Vasilikt Fouka. 2020. Political Secularism and Muslim Integration in the West: Assessing the Effects of the French Headscarf Ban. American Political Science Review Volume 114, Issue 3 pp. 707-723.
一、引言
约三分之一的欧洲国家颁布了规范女性少数族裔服饰的政策，并在地方或国家范围内禁止某种形式的Headscarf（图一）。对于努力实现移民融合和保护西方文化的西方社会来说，服饰法案在多大程度上有助于实现这些目标？
作者选取了2004年法国服饰法案的案例，并假设，服饰法案主要是通过扰乱带面纱的少数族裔女孩的课堂，以及通过让所有少数族裔女学生感受到歧视和心理压力，降低了教育成就。作者还假设，从长远来看，该法案损害了劳动力市场的结果，因为它对少数族裔女孩的教育成就产生了直接的负面影响。作者预计该法律影响了法国人、民族和宗教身份。最后，作者认为，最初的虔诚度和融合度会缓和法律对教育和身份的影响。
文章使用了French Labor Force Survey、Census Microdata和Survey Trajectories and Origins的数据，并通过difference-in-differences分析法评估了服饰法案的影响。
结果表明，短期来看，在法案颁布后，少数族裔女生的中等学业完成率比非少数族裔女生要低得多（图二和表一）。从长期来看，负面的教育冲击使得少数族裔女性的劳动力参与和就业率也比非少数族裔女性要低。
除此之外，法案影响了身份选择。受影响群体中的少数族裔女性对法国和宗教的认同感都有所提高（表二和图三）。作者认为，少数族裔女性对周遭歧视环境的感知加快了法案带来的短期影响向长期影响的转化（表三）。这篇文章提供了歧视对一般移民，特别是少数族裔移民的行为和融合结果的影响的新证据。文章的结果表明，教育和社会经济结果的恶化不一定与多数社会的社会异化同时进行，对歧视的身份选择也不一定是二元的。 个人可能会加强自己的群体内身份，同时确认自己属于多数群体。另外，文章为关于同化主义与多元文化主义政策的影响的长期辩论做出了贡献，补充了现有的跨国证据。与理论和经验论述相一致，文章发现具有同化特征的政策会降低少数群体的融合度。尽管如此，服饰法案并不一定会降低对多数人社会的归属感，而是导致双重身份的重申。最后，文章为相关的政策做出了评估，提供因果证据表明，制度性歧视对少数族裔妇女的政治参与之外的结果产生了不同的影响。